Дмитрий Жантиев,
"Российские вести", 19 мая 2004 года
ЕВРОПУ И РОССИЮ ОЖИДАЕТ НАПЛЫВ ИММИГРАНТОВ
Ту демографическую ситуацию, в которой сегодня находятся коренные европейцы, белые американцы и россияне, трудно назвать иначе как медленным, но неуклонным вымиранием.
Согласно оценкам ООН, население Европы (включая Россию, Белоруссию и Украину) в трудоспособном возрасте от 15 до 65 лет в 2000 году составляло около 500 млн человек. Учитывая нынешние темпы снижения рождаемости, к 2050 году эта цифра сократится до 350-360 млн, а число людей старше 65 лет возрастет на 70% (с нынешних 100 до 170 млн человек). Даже такие богатые государства Западной Европы, как Франция и Германия, уже сегодня задыхаются под грузом колоссальных социальных расходов, сопряженных с высокими налогами, тормозящими развитие экономики.
Парадокс ситуации состоит в том, что при отмеченном выше снижении численности трудоспособного населения и росте числа людей пенсионного возраста, проблема дефицита рабочих рук в Европе будет вставать все более остро. Через пятьдесят лет средний возраст белого европейца будет составлять 50 лет, а каждый третий представитель коренных европейских народов будет пенсионером старше 65. При такой ситуации, согласно официальным прогнозам, правительства большинства развитых стран Европы будут вынуждены тратить на обеспечение нынешних высоких стандартов пенсий и пособий до 16% своего ВВП. Это привело бы к повсеместному повышению подоходного налога до немыслимо высокой ставки - 40%.
Данный катастрофический сценарий имеет лишь два выхода: либо европейцы какими-то немыслимыми мерами сумеют повысить рождаемость среди основной массы своих граждан (для этого женщинам пришлось бы рожать вдвое или даже втрое чаще, чем сейчас), либо придется принять десятки млн молодых энергичных иммигрантов из стран Азии и Африки. По сравнению с этим новым "переселением народов" наплыв гастарбайтеров 70-х годов покажется просто незначительным.
Если называть вещи своими именами, то выход из сложившейся ситуации в Европе только один: массовое привлечение иммигрантов. Потому что, коль скоро европейские женщины с конца 1960-х годов (со времени пресловутой "сексуальной революции") решили, что хотят иметь одного - от силы двух детей или же вообще ни одного, изменить этот эгоистичный психологический стереотип, свойственный "обществу потребления", теперь уже едва ли удастся. Итак, наряду с борьбой с нелегальной иммиграцией, Европа будет просто вынуждена раскрыть шире двери для иммигрантов легальных - Старый Свет в ближайшие десятилетия ожидает более чем 50-процентное увеличение притока иностранной рабочей силы - иначе в целом ряде отраслей просто некому будет работать.
Собственно говоря, массовая иммиграция уже идет. Например, в 2000 году Великобритания приняла свыше 180000 иммигрантов. А число нелегалов, проникающих в страны ЕС каждый год, исчисляется уже не десятками, а сотнями тысяч. Работодатели требуют дешевой рабочей силы - и в Европу вливаются и будут вливаться все новые и новые миллионы выходцев из Азии и Африки (в основном, из арабских стран, Турции, Ирана, Индии, Пакистана и некоторых стран черной Африки), неся с собой свою культуру, религию, традиции высокой рождаемости и тесной родственной взаимопомощи. Оказавшись на Западе, они не ассимилируются, а создают копии родного мира в самом сердце Европы, в силу чего демографическая ситуация и сам облик Запада будет все больше меняться. В самом деле, в то время как численность "белых европейцев" сокращается с пугающей скоростью, в одних лишь арабских странах Северной Африки прирост населения за последние четверть века по самым скромным подсчетам составил 80 млн человек. Нехватка рабочих мест, продовольствия, жилья и даже воды в этих странах приобрела масштабы национального бедствия, создавая небывалую социальную напряженность.
Вдумаемся: в Египте, земельных ресурсов которого хватает для того, чтобы прокормить максимум 10-15 млн человек, в настоящее время проживает около 75 млн (подсчитать с точностью даже до 2-3 млн быстрорастущее население этой страны просто не представляется возможным), а через двадцать пять лет их будет уже свыше 100 млн. Хуже всего то, что почти 90% египетской молодежи в возрасте до 30 лет являются безработными и живут за счет родственников или же перебиваются случайными заработками. При этом среднегодовой доход на душу населения в Египте, согласно данным ООН, не превышает 350 долларов в год (ниже абсолютного порога бедности), а прирост ВВП на душу населения близок к нулю. В более "благополучном" Марокко уровень безработицы среди молодежи пока что составляет около 50%, но также имеет тенденцию к росту. Не имея надежды найти достойную работу у себя на родине, многие образованные и владеющие по крайней мере одним европейским языком молодые люди из арабо-мусульманских стран стремятся уехать в Европу, дабы найти хоть какую-то альтернативу беспросветной нищете. И вот колесо истории как будто вращается вспять: теперь уже Африка колонизует Европу.
Надо сказать, что в США белое население также вымирает, постепенно уступая дорогу темнокожим афроамериканцам, латиноамериканцам и азиатам. Но психологически американское общество по вполне понятным историческим причинам все же не так настороженно относится к иммигрантам, как общество европейское. В отличие от Америки, страны иммигрантов, европейские нации гомогенны и не привыкли в больших количествах ассимилировать чужаков, тем более, людей с другим цветом кожи и исповедующих иную религию. Рост ксенофобии среди европейцев, как правило, скрываемый "из политкорректности" СМИ, не просто растет, но и приобретает все новые формы. И дело здесь, конечно же, не ограничивается выходками "скинхедов". В целом ряде европейских стран растет популярность правых сил - будь то французский "Национальный фронт" во главе с Ле Пэном, австрийская "Партия свободы" Йорга Хайдера или "Партия швейцарского народа" во главе с Кристианом Блохером. Иначе как антииммигрантскими эти партии не назовешь. Другой показатель кризиса западных демократий - рост влияния сепаратистских сил, стремящихся если не к полному территориальному отделению, то, по крайней мере, к автономизации (в том числе и под лозунгом ограничения притока иностранцев). Сепаратистские движения набирают силу в северной Италии, Баварии, в северной (фламандской) части Бельгии, в Шотландии и Уэльсе, в испанской Стране Басков, на Корсике и целом ряде других стран.
На фоне эйфории по поводу расширения ЕС в Европе пусть не столь открыто, но неуклонно усиливаются тенденции к размежеванию по этническому принципу. А уж что касается иммигрантов, то общественное отношение к ним становится все менее дружелюбным. И скандал с запретом на ношение мусульманских головных платков в учебных заведениях демократической Франции - это только начало. Правящие элиты европейских государств следят за ростом числа избирателей-иммигрантов и за изменениями в настроениях своих традиционных "белых" избирателей со все возрастающим беспокойством.
Конечно, в той же Франции распределение иммигрантов по территории страны весьма неравномерное, и даже если бы все белые жители Парижа и Марселя (в этих городах наиболее велик процент выходцев из Африки) дружно проголосовали бы за Ле Пэна, это еще не обеспечило бы Национальному фронту победу на парламентских выборах. Но, как говорится, процесс уже пошел, и его дальнейшее развитие предсказать непросто. С уверенностью можно сказать лишь о том, что привычная европейская демократия доживает свои последние десятилетия. Рано или поздно французов арабского происхождения во Франции станет больше, чем представителей коренного населения, а значит, традиционные правящие элиты рискуют утратить власть. Ради ее сохранения им, скорее всего, придется прибегнуть к лозунгам того же Ле Пэна и вместо всеобщего избирательного права ввести имущественный, образовательный и прочие цензы, иными словами, поделить жителей страны на "полноправных граждан" и "подданных-иммигрантов", имеющих право на работу, но лишенных избирательного права и (что особенно важно) социальных пособий и льгот.
Отношения между обеими группами населения в политическом плане будут, разумеется, конфликтными, а власть имущие будут играть на противоречиях между ними. Это подобие апартеида в Европе, возникнув в одной стране, станет прецедентом для других, и европейская демократия уйдет в небытие. Вероятно, далеко не все из ныне живущих успеют увидеть агонию европейского либерализма, но альтернативой этому "новому порядку" в отдаленном будущем может, увы, стать настоящий хаос, от которого не спасут никакие красивые слова брюссельских бюрократов о "едином европейском доме".
В условиях стремительно глобализирующегося мира многим так называемым "развивающимся" странам трудно даже остаться на плаву, не говоря уже о том, чтобы повысить уровень жизни своего населения. По мере роста конкуренции на мировом рынке для каждой страны ключевую роль приобретает проблема ее индивидуальной конкурентоспособности. Этот термин характеризует способность страны обеспечить стабильно высокие темпы роста доходов населения и расширять свои позиции в мировом хозяйстве. На конкурентоспособность влияют как естественные преимущества, так и те, которые удалось получить в процессе развития.
Россия, например, согласно последним расчетам Всемирного экономического форума (ВЭФ) по уровню конкурентоспособности занимает 70-е место в мире среди 102 стран, по которым проводились расчеты. Более низкие рейтинги конкурентоспособности оказались лишь у некоторых наименее развитых стран тропической Африки и Латинской Америки. Причем Россия уступает здесь не только таким быстро развивающимся странам, как Китай (44-е место) и Таиланд (32), но и Польше (45), Бразилии (54) и Марокко (61). Индекс макроэкономической конкурентоспособности, как и любой показатель, не является совершенным, но все же в значительной степени отражает тенденции и темпы экономического развития той или иной страны (он составлен из нескольких сотен показателей).
То обстоятельство, что на протяжении последних лет экономический рост России составлял в среднем 5-6% в год, не должен здесь вводить в заблуждение: в основном он был вызван весьма благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители. А вот в числе главных "депрессантов", то есть факторов, препятствующих развитию России, следует отметить даже не столько относительно низкий технологический уровень, сколько чрезмерно высокий уровень коррупции, низкий уровень соблюдения законности и реализации контрактного права. По этим показателям, согласно расчетам международных организаций, Россия расположена в группе бедных, отсталых стран. Положение, недостойное великой державы, требующее принятия энергичных мер по формированию не на словах, а на деле правового государства и гражданского общества.
Что же касается демографической ситуации в России, то вымирание основного этноса (русских) происходит у нас еще более высокими темпами, нежели в странах ЕС. Через полвека население России (без учета притока иммигрантов) рискует сократиться почти на треть: до 100 с небольшим миллионов. Для сравнения: за этот же период население Китая увеличится, по самым скромным прогнозам, еще на четверть миллиарда. При этом следует учесть, что бескрайние просторы нашего Дальнего Востока населяют всего лишь 8 млн россиян, и их численность неуклонно сокращается. А вот количество китайцев, перебравшихся в Россию и готовых браться за любую работу, трудно подсчитать даже приблизительно. По официальным данным, граждан КНР в России не более 40.000 человек, а по неофициальным - около 3,4 млн. То есть китайцы по численности уже сегодня занимают в России четвертое место после русских, татар и украинцев. Приток выходцев из стран Центральной Азии (прежде всего Узбекистана и Таджикистана), а также Афганистана и Ирана (по числу жителей эта Исламская республика через четверть века сравняется с Россией) также будет нарастать. Это значит, что и России придется рано или поздно столкнуться с той же проблемой нарастания "критической массы" неассимилированных иммигрантов, что и странам Евросоюза. Так что нашей стране на перспективу необходимо думать не столько о том, чтобы сделать прозрачной свою западную границу, сколько о том, чтобы контролировать ситуацию на ныне излишне прозрачных южных рубежах и внутри страны в целом.
