Поначалу я cобирался назвать эту статью
"Так Шарон теряет власть". Ведь речь в ней идет главным образом об Ариэле
Шароне. Но затем пришел к выводу, что для полноценного представления
аргументов необходима более широкая историческая перспектива, которая -
несмотря на пока еще благоволящие "Ликуду" опросы общественного мнения - вовсе
не безоблачна.
За год с небольшим пребывания на посту премьер-министра
Ариэль Шарон упустил не один десяток возможностей уничтожить Палестинскую
автономию и тем самым выполнить свое единственное, по существу,
предвыборное обещание - принести народу Израиля мир безопасность. (При том
что после событий в США 11 сентября 2001 года это можно было сделать с
дипломатической точки зрения почти безболезненно.) Но он медлит, наивно
цепляясь за разрекламированную им же самим мантру о "насущной
необходимости национального единства" и за миф о достижимости
мирного соглашения с теми, кто готов
заключить мир не с живыми евреями, а только с мертвыми.
Цена внутренней
борьбы и внешней нерешительности Шарона - еженедельно растущий список
убитых евреев. За последние два дня мартиролог пополнили более двадцати
жертв терактов в Иерусалиме, Офре и других местах Эрец-Исраэль.
За
последние месяцы автор этих строк, многие мои коллеги и люди других
профессий израсходовали массу критических стрел на Шимона Переса и
других членов правительства, которые, согласно бытующему мнению, мешают
премьер-министру осуществить свое намерение - стереть ПА с лица земли. Но
кто формировал это правительство? Тот, кто победил на выборах 6 февраля
2001 года. Значит, весь спрос - с него.
Свое интервью с генеральным
директором канцелярии премьер-министра Ури Шани, я не сопроводил никаким комментарием. Не только потому, что
законы жанра предписывают выражение позиции лишь одной из сторон -
интервьюируемой, но и потому, что втайне я надеялся, что за период
печатания газеты в типографии, или за время ее поступления в киоски, или за
дни ее неторопливого изучения читателями произойдет сдвиг к лучшему. Увы,
если он и произошел, то к к худшему.
"Добило" меня сумбурное и совершенно излишнее телеобращение главы правительства к
народу, подтекст которого формулируется так: "Хватит теребить меня,
дайте спокойно досидеть каденцию - осталось полтора
года, а полностью обуздать террор за это время все равно не успеем".
Это, господа, не Черчилль и даже не Сталин, обещавшие своим народам не
только лишения, но и окончательную победу. Поэтому сегодня я считаю своим
моральным долгом опубликовать ту приписку, от которой отказался при
подготовке того интервью к печати.
Итак, дорогие читатели,
теперь нам ясно, что у Ариэля Шарона и его приближенных нет никакой
программы вывода страны из кризиса. Пусть не сам премьер-министр виноват в
его возникновении, но решать его судьба - и избиратели - доверили ему. Как
показывают факты, у Шарона нет не только рецептов, но и подходов к решению
этой задачи. Следовательно, главе правительства следует совершить
мужественный поступок и добровольно уйти в отставку.
Сделать это нужно как
можно быстрее по трем причинам. Во-первых, каждый дополнительный день
пребывания нынешнего правительства у власти увеличивает число жертв. Во-вторых, растет опасность навязывания Израилю саудовской "мирной инициативы", отвергнуть которую нынешнему премьеру не хватает духа.
В-третьих, доктрина Шарона, четко озвученная его "правой рукой" Ури Шани,
гласит, что у проблемы палестинского террора нет чисто военного решения - а
это обстоятельство служит бесценным пропагандистским достоянием левого
лагеря, утверждающего, что переговорам с террористами нет альтернативы.
Все перечисленные факторы дискредитируют национальный лагерь в целом и "Ликуд" в частности.
Каждому следующему лидеру этой партии предстоит отныне оправдываться перед
избирателями не только за фатальную ошибку Менахема Бегина,
положившего начало порочной практике отдачи арабам законно принадлежащих
нам или завоеванных нами в оборонительных войнах территорий и признавшего
"права палестинского народа", но и за беспомощность Ариэля Шарона перед
лицом наглеющего на глазах арабского врага.
Прошлые и
нынешние лидеры "Ликуда" часто обвиняют крайне правые движения в том, что в
1992 и 1999 годах они свергали правительства Ицхака Шамира и Биньямина
Нетаниягу. С протокольной точки зрения это так: стоило партиям "Тхия" и
Моледет проголосовать против ликудовских правительств, как последние
падали. Но зададимся вопросом: что происходило бы, если бы Геула Коэн и
покойный Рехавам Зеэви "сидели смирно", проглатывая пилюли Мадрида и
Уай-плантейшн? А было бы вот что. На очередных выборах многочисленные
избиратели-центристы делали бы напрашивающийся вывод, что национальный
лагерь не только уступает части Эрец-Исраэль, но и не находит внутри себя
никаких сил, чтобы противостоять этому. Принимая во внимание традиционно
убедительную риторику левых в социально-экономической и
международно-дипломатической сферах, после каденций Шамира и Нетаниягу
избиратели делали вывод: отдать территории придется в любом случае, так
лучше уж при "Аводе", а не при "Ликуде". Мол, "Авода" нас хоть сытнее
накормит...
Сегодня правительство Ариэля Шарона еще может уйти с
исторической сцены бесславно. Завтра оно сможет уйти лишь позорно, по
принципу "после нас хоть трава не расти".
Ариэль Шарон зарекомендовал
себя как один из величайших героев в еврейской военной истории и как
посредственный политик. Будем надеяться, что он не успеет дискредитировать
"Ликуд" настолько, чтобы надолго отрезать путь к власти более энергичным и
бескомпромиссным последователям ревизионистской ветви сионизма.
